使用 Wireshark 解决 BenchmarkSQL 压测 Proxy 异常

问题背景

最近 ShardingSphere 社区用户反馈，他使用 BenchmarkSQL 工具对 ShardingSphere Proxy 进行性能测试，在执行 ./runDatabaseBuild.sh props.mysql 初始化数据阶段，出现了 ArrayIndexOutOfBoundsException 异常，而且异常能够稳定复现。考虑到 ShardingSphere 团队内部也覆盖了 BenchmarkSQL 测试，每天定时会拉取最新代码进行性能压测，保证 ShardingSphere 性能持续稳定，笔者一开始怀疑用户配置方面存在问题，但是查看之后并没有发现配置问题。为了搞清问题的原因，笔者开展了一番测试和调查，本文记录了调查的过程和问题的分析，最终通过 Wireshark 抓包确认异常是 ShardingSphere Proxy 协议实现不完善导致。

问题分析

异常初步分析

根据用户反馈的异常堆栈，程序是在 LoadDataWorker#364 行执行 executeBatch 时抛出了异常，可以看出 BenchmarkSQL 初始化数据使用的 JDBC addBatch 和 executeBatch 批量接口。

java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: Index 38928 out of bounds for length 38928
        at com.mysql.cj.NativeQueryBindings.getBinding(NativeQueryBindings.java:191)
        at com.mysql.cj.NativeQueryBindings.setFromBindValue(NativeQueryBindings.java:198)
        at com.mysql.cj.jdbc.ClientPreparedStatement.setOneBatchedParameterSet(ClientPreparedStatement.java:591)
        at com.mysql.cj.jdbc.ClientPreparedStatement.executeBatchWithMultiValuesClause(ClientPreparedStatement.java:675)
        at com.mysql.cj.jdbc.ClientPreparedStatement.executeBatchInternal(ClientPreparedStatement.java:409)
        at com.mysql.cj.jdbc.StatementImpl.executeBatch(StatementImpl.java:795)
        at LoadDataWorker.loadWarehouse(LoadDataWorker.java:364)
        at LoadDataWorker.run(LoadDataWorker.java:187)
        at java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:1583)

最终 ArrayIndexOutOfBoundsException 异常出现在 MySQL 驱动中，NativeQueryBindings#191 逻辑根据参数偏移位 parameterIndex 获取对应的参数值。从异常信息 Index 38928 out of bounds for length 38928 可以看出，bindValues 数组当前只有 38928 个值，需要通过 0-38927 来获取，初步判断应该是 Proxy 对于预编译 SQL 中的参数处理存在问题。

/**
 * Returns the structure representing the value that (can be)/(is)
 * bound at the given parameter index.
 * 
 * @param parameterIndex
 *            0-based
 * @param forLongData
 *            is this for a stream?
 * @return BindValue
 */
public BindValue getBinding(int parameterIndex, boolean forLongData) {
    if (this.bindValues[parameterIndex] != null && this.bindValues[parameterIndex].isStream() && !forLongData) {
        this.longParameterSwitchDetected = true;
    }
    return this.bindValues[parameterIndex];
}

BenchmarkSQL 分析

大致了解问题发生的原因后，打算使用 BenchmarkSQL 复现该问题。首先从 benchmarksql 仓库下载 BenchmarkSQL 程序，该程序目前支持了 ShardingSphere JDBC 和 Proxy 性能压测，本文暂时只关注 Proxy 压测出现的异常问题，JDBC 后续文章可以介绍使用方法。

下载完成后，修改 props.mysql 中的数据源配置，将 MySQL 数据源指向 ShardingSphere Proxy，再执行 ./runDatabaseBuild.sh props.mysql 命令初始化数据。

db=mysql
driver=com.mysql.cj.jdbc.Driver
conn=jdbc:mysql://127.0.0.1:3307/encrypt_db?useSSL=false&useServerPrepStmts=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSize=8192&prepStmtCacheSqlLimit=8000
user=root
password=root

warehouses=1
loadWorkers=4
terminals=1
runTxnsPerTerminal=10
runMins=0
limitTxnsPerMin=300
terminalWarehouseFixed=false

//The following five values must add up to 100
//The default percentages of 45, 43, 4, 4 & 4 match the TPC-C spec
newOrderWeight=45
paymentWeight=43
orderStatusWeight=4
deliveryWeight=4
stockLevelWeight=4

// Directory name to create for collecting detailed result data.
// Comment this out to suppress.
resultDirectory=result/mysql/mysql8.0.direct.wh.81_%tY-%tm-%td_%tH%tM%tS
osCollectorScript=./misc/os_collector_linux.py
osCollectorInterval=1
osCollectorSSHAddr=chexiaopeng01@quick07v.mm.bjat.qianxin-inc.cn
osCollectorDevices=net_eth0 blk_sda

执行一段时间后，本地使用 BenchmarkSQL 程序复现异常，异常信息如下图所示：

为了方便问题分析，尝试使用 IDEA 配置 BenchmarkSQL 初始化程序进行 Debug 定位，首先看下 runDatabaseBuild.sh 脚本的逻辑，主要包含了：1. 初始化表结构；2. 加载数据；3. 初始化索引、外键等。根据前文的异常堆栈，是在第二步加载数据中出现的异常，因此先注释第二步的脚本，单独 Debug 执行。

#!/bin/sh
# ... 省略
BEFORE_LOAD="tableCreates"
AFTER_LOAD="indexCreates foreignKeys extraHistID buildFinish"

# 初始化表结构
for step in ${BEFORE_LOAD} ; do
    ./runSQL.sh "${PROPS}" $step
done

# 加载数据
#./runLoader.sh "${PROPS}" $*

# 初始化索引、外键等
for step in ${AFTER_LOAD} ; do
    ./runSQL.sh "${PROPS}" $step
done

调整完脚本后，尝试执行 ./runDatabaseBuild.sh props.mysql 初始化表结构，如果多次执行则需要先执行清理脚本 ./runDatabaseDestroy.sh props.mysql。然后参考 ./runLoader.sh "${PROPS}" $\* 逻辑配置 IDEA 启动类，脚本实际调用了 LoadData 类。

#!/usr/bin/env bash
# ... 省略
myOPTQuickCSP="-Dquickcsp.loglevel.default=warn -Dquickcsp.loglevel.tde=warn -Dlogback.configurationFile=quickcsp.logback.xml  "
java -cp "$myCP" -Dprop=$PROPS $myOPTQuickCSP LoadData $*

可以通过 IDEA 直接打开 src/LoadData 工程，为了读取数据源配置，我们需要配置系统变量 prop 指定配置文件路径，然后执行 LoadData#main 方法进行初始化数据。根据异常堆栈的位置，设置条件断点，本地复现了异常。

bindValues 只有 38928 个，按照 SQL 中的参数个数 17 计算，只设置了 2289 组参数，与逻辑中期望的 10000 组参数相差甚远。

排查 MySQL 驱动逻辑发现 bindValues 是由 parameterCount 控制，可以看到 parameterCount 传递的值为 38928，和 10000 * 17 结果不一致，继续排查发现 parameterCount 是从服务端即 Proxy 获取。

Proxy 中处理预编译 SQL Prepare 是通过 MySQLComStmtPrepareExecutor 类进行的，通过 debug 可以看出 Proxy 处理的 parameterCount 是符合预期的，并且也成功写入到 MySQLComStmtPrepareOKPacket 包中返回。问题看起来似乎有点复杂，Proxy 返回了正确的 parameterCount，而 MySQL 驱动接收到的却是一个错误的值，这到底是为什么？

Wireshark 抓包分析

由于 BenchmarkSQL#LoadData 初始化逻辑较为复杂，其中还包含了其他业务表的处理，不利于问题的排查，本地尝试编写一个最小化 Demo 复现问题，逻辑如下：

@Test
void assertBenchmarkSQL() throws SQLException {
    try (Connection connection = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://127.0.0.1:3307/encrypt_db?useSSL=false&allowPublicKeyRetrieval=true&useServerPrepStmts=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSize=1000&prepStmtCacheSqlLimit=2048", "root", "root");
         PreparedStatement stmtStock = connection.prepareStatement("INSERT INTO bmsql_stock (s_i_id, s_w_id, s_quantity, s_dist_01, s_dist_02, s_dist_03, s_dist_04, s_dist_05, s_dist_06,  s_dist_07, s_dist_08, s_dist_09, s_dist_10,  s_ytd, s_order_cnt, s_remote_cnt, s_data) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)")) {
        for (int s_i_id = 1; s_i_id <= 100000; s_i_id++) {
            if (s_i_id != 1 && (s_i_id - 1) % 10000 == 0) {
                stmtStock.executeBatch();
                stmtStock.clearBatch();
            }
            stmtStock.setInt(1, s_i_id);
            stmtStock.setInt(2, s_i_id + 1);
            stmtStock.setInt(3, s_i_id + 2);
            stmtStock.setString(4, "");
            stmtStock.setString(5, "");
            stmtStock.setString(6, "");
            stmtStock.setString(7, "");
            stmtStock.setString(8, "");
            stmtStock.setString(9, "");
            stmtStock.setString(10, "");
            stmtStock.setString(11, "");
            stmtStock.setString(12, "");
            stmtStock.setString(13, "");
            stmtStock.setInt(14, 0);
            stmtStock.setInt(15, 0);
            stmtStock.setInt(16, 0);
            stmtStock.setString(17, "sData");
            stmtStock.addBatch();
        }
    }
}

执行单测程序，复现了前文的异常，Prxoy debug 仍然是同样的行为，Proxy 返回正确的 parameterCount，而 MySQL 驱动获取的结果却是错误的。

Wireshark 工具简介

为了弄清楚 Proxy 返回给 MySQL 驱动过程中发生了什么问题，我们需要通过抓包方式进行问题排查，由于该问题在本机已经复现，可以直接使用 Wireshark 进行抓包。本地打开 Wireshark 如下图所示，列表中展示了本机网卡，需要根据使用情况进行选择。

当前 Demo 连接的是本地运行 Proxy 实例，客户端通过 127.0.0.1 端口 3307 进行连接，流量都经过 Loopback 网卡，因此选择 Loopback 作为抓包对象。选择网卡后，Wireshark 即开始抓包。由于网卡中可能会有很多其他进程的流量，需要过滤出指定端口的流量：

1	tcp.port == 3307

其他抓包注意事项：

Proxy 部署在服务上时，此时无法使用 Wireshark 进行抓包，可以使用 Linux 系统自带的 tcpdump 命令，tcpdump 的抓包结果文件可以通过 Wireshark 打开；

1 2	# 对网卡 eth0 抓包，过滤 TCP 端口 3307，并将抓包结果写入到 /path/to/dump.cap tcpdump -i eth0 -w /path/to/dump.cap tcp port 3307

客户端连接 MySQL，可能会自动启用 SSL 加密，抓包结果无法直接解析出协议内容。对于 MySQL 命令行以及 JDBC 驱动，可以分别使用如下方式关闭 SSL。

# 使用 MySQL 命令行客户端可以指定参数禁用 SSL
mysql --ssl-mode=disable

# 使用 JDBC 可以在 URL 中增加参数
jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/db?useSSL=false

Wireshark 读取抓包内容

Wireshark 支持读取多种抓包文件格式，包括 tcpdump 的抓包格式。Wireshark 默认会把 3306 端口解码为 MySQL 协议、5432 端口解码为 PostgreSQL 协议。对于 Proxy 可能使用不同端口的情况，可以使用 Decode As... 指定端口的解码协议。例如，Proxy 使用了 3307 端口，可以按照以下步骤把 3307 端口解码为 MySQL 协议：

当 Wirekshark 能够解析出 MySQL 协议后，我们可以增加过滤条件，只显示 MySQL 协议数据：

1	tcp.port == 3307 and mysql

使用 Wireshark 抓包定位

了解了 Wireshark 基本使用方式后，我们执行前文编写的最小化 Demo，抓包获取到了如下报文信息，响应报文中返回的 parameterCount 为 38928，转换为 16 进制为 9810（2 字节），而以类似的方式计算 170000 对应的 16 进制是 029810（3 字节）。

可以看出报文返回的信息丢失了一个字节，那么 MySQL 协议里面 parameterCount 最多可以传输几个字节呢？参考 MySQL 协议文档及 MySQLComStmtPrepareOKPacket 实现，parameterCount 参数最大只能存储 2 字节的数值，即 ffff=65535。

/**
 * COM_STMT_PREPARE_OK packet for MySQL.
 * 
 * @see <a href="https://dev.mysql.com/doc/dev/mysql-server/latest/page_protocol_com_stmt_prepare.html#sect_protocol_com_stmt_prepare_response_ok">COM_STMT_PREPARE_OK</a>
 */
@RequiredArgsConstructor
public final class MySQLComStmtPrepareOKPacket extends MySQLPacket {
    
    private static final int STATUS = 0x00;
    
    private final int statementId;
    
    private final int columnCount;
    
    private final int parameterCount;
    
    private final int warningCount;
    
    @Override
    protected void write(final MySQLPacketPayload payload) {
        payload.writeInt1(STATUS);
        payload.writeInt4(statementId);
        // TODO Column Definition Block should be added in future when the meta data of the columns is cached.
        payload.writeInt2(columnCount);
        payload.writeInt2(parameterCount);
        payload.writeReserved(1);
        payload.writeInt2(warningCount);
    }
}

既然 MySQL 协议中定义的 parameterCount 最大为 65535，那么 BenchmarkSQL 测试原生 MySQL 也应当报错，而实际反馈原生 MySQL 不会出现异常。为了一探究竟，我们打算再测试下原生 MySQL，看下协议上是如何处理的。调整 JDBC URL 直接指向 MySQL 数据库，并执行单测程序。

测试并抓包后发现，原生 MySQL 同样不支持 2 字节以上的 parameterCount，MySQL 会直接抛出异常。此时 MySQL 驱动捕获到 1390 异常码后，会将预编译 SQL 转换为非预编译 SQL，直接将参数拼接在 VALUES 中，然后再次发起请求。

到这里问题终于明确了，Proxy 对于预编译参数超过 65535 的情况，未进行异常校验，导致通过 Netty 返回报文时丢失了一个字节，进而出现 MySQL 驱动中报出的参数 Index 越界异常。

问题解决

使用 Wireshark 我们搞清楚了 Proxy 执行 BenchmarkSQL 出现参数 Index 越界的原因，当预编译参数超过 65535 时，需要参考 MySQL 的行为抛出异常，此时 MySQL 驱动会再次发起非预编译的请求，将参数拼接在 VALUES 中。在 Proxy MySQLComStmtPrepareExecutor 类中，我们增加对参数个数的校验，超过 65535 则抛出异常。

private Collection<DatabasePacket> createPackets(final SQLStatementContext sqlStatementContext, final int statementId, final MySQLServerPreparedStatement serverPreparedStatement) {
    Collection<DatabasePacket> result = new LinkedList<>();
    Collection<Projection> projections = getProjections(sqlStatementContext);
    int parameterCount = sqlStatementContext.getSqlStatement().getParameterCount();
    ShardingSpherePreconditions.checkState(parameterCount <= MAX_PARAMETER_COUNT, TooManyPlaceholdersException::new);
    result.add(new MySQLComStmtPrepareOKPacket(statementId, projections.size(), parameterCount, 0));
    int characterSet = connectionSession.getAttributeMap().attr(MySQLConstants.MYSQL_CHARACTER_SET_ATTRIBUTE_KEY).get().getId();
    int statusFlags = ServerStatusFlagCalculator.calculateFor(connectionSession);
    if (parameterCount > 0) {
        result.addAll(createParameterColumnDefinition41Packets(sqlStatementContext, characterSet, serverPreparedStatement));
        result.add(new MySQLEofPacket(statusFlags));
    }
    if (!projections.isEmpty() && sqlStatementContext instanceof SelectStatementContext) {
        result.addAll(createProjectionColumnDefinition41Packets((SelectStatementContext) sqlStatementContext, characterSet));
        result.add(new MySQLEofPacket(statusFlags));
    }
    return result;
}

异常码和异常信息都参考 MySQL 进行定义，完整的修复代码请参考 PR#29296。

1	ER_PS_MANY_PARAM(XOpenSQLState.GENERAL_ERROR, 1390, "Prepared statement contains too many placeholders"),

修改完成后，再次使用 BenchmarkSQL 进行测试，此时异常问题已经得到了解决。

结语

本文介绍了 BenchmarkSQL 测试 Proxy 出现参数 Index 越界异常后，使用 Wireshark 排查问题的过程。通过强大的 Wireshark 工具，我们很清晰地观测到请求过程中出现的问题，进而找到解决问题的方案，这也印证了那句老话「工欲善其事，必先利其器」。本案例的排查思路也适合其他 Proxy 接入端的问题，希望对大家有用，由于本人对 Wireshark 使用经验有限，如果问题也欢迎指正。

欢迎关注

欢迎关注「端小强的博客」微信公众号，会不定期分享日常学习和工作经验，欢迎大家关注交流。

微信公众号